[451] smart z 2007 - debata ogólna - Wersja do druku +- smartklub.pl (http://smartklub.pl) +-- Dział: Smart - rady i porady (http://smartklub.pl/f-smart-rady-i-porady--54) +--- Dział: Model 451 - smart fortwo II (http://smartklub.pl/f-model-451-smart-fortwo-ii--67) +---- Dział: Ogólnie (http://smartklub.pl/f-ogolnie--90) +---- Wątek: [451] smart z 2007 - debata ogólna (/t-451-smart-z-2007-debata-ogolna--1657) |
[451] smart z 2007 - debata ogólna - Gość - 22.07.2008 Rozwazam wlasnie kupno Smarta z 2007 i w zwiazku z tym mam kilka pytan: Czy nowy model jest lepszy od starego (brzmi moze glupio, ale znam kilka marek, w ktorych nowego modelu nalezy unikac)? Czy sa jakies problemy z automatyczna skrzynia biegow? Czytalem kilka nieprzychylnych opinii, ale byly sprzed lat i nie wiem tez czy nie wynikaly one z faktu nieprzyzwyczajenia do automatu. Sa tacy ktorzy nie moga zyc bez wajhowania. Ktory silnik wybrac i dlaczego? Z 2007 wiec nie mikrohybrydowy... Re: Smart z 2007? - Boss - 22.07.2008 Czy jest lepszy ? Trudno powiedzieć, to zależy od opinii konkretnego użytkownika, najlepiej takiego, który użytkował / użytkuje oba modele. Ja niestety użytkuję tylko nowego, z 2007 roku. Obiektywnie, model 2007 jest nieco dłuższy, szerszy, bardziej stabilny, ma większy bagażnik, zdejmowany przedni panel, no i przede wszystkim, nowe świetne silniki benzynowe, zwłaszcza ten 84 KM. W sumie, jest nieco bardziej zbliżony do "prawdziwego" samochodu. Skrzynia biegów jest nowa, 5 biegowa: automat i zmiana sekwencyjna z mechanizmem "kick down". Można więc lewarkiem "wajhować" do woli. Opóźnienia w działaniu skrzyni są podobno dużo mniejsze niż w starszych modelach. Ja się przyzwyczaiłem i jeździ mi się z tymi biegami całkiem przyjemnie. Co do silnika, to najlepszy jest oczywiście turbodoładowany, benzynowy 84 KM. Mam ten silnik w swoim autku, i jego możliwości są doprawdy niesamowite. http://www.evilution.co.uk/index.php?page=modpage&id=374&men=info Re: Smart z 2007? - Sebartus - 23.07.2008 Będę szczery aż do bólu Oba są identyczne jedyna różnica to fakt iż nowy ma ładniejszy środek, przednia klapa jest teraz sciągana więc wymiana żarówki nie jest już tak emocjonująca jak kiedyś . Wersja benzynowa ma nieco mocniejszy silnik. Chłopaki z Merca twierdzą że niby nowy nieco szybciej zmienia biegi ale to wciąż trwa lata Prawda jest taka iż nowy Smart potrzebował tylko lepszego automatu lub normalnego manuala, a zmienili w nim wszystko poza automatem - oczywiście nie jest to koniec świata bo jeździ się nim naprawde świetnie ale 2sek. straty od 0 do 100 to zadużo Co do pytania jaką wersje kupić hmm..... no więc są 2 szkoły albo ekonomia albo "osiągi". Jeśli poszukujesz ekonomicznego auta kup CDI, a jeśli spalanie nie jest istotne to szukaj najmocniejszej benzyny = 84KM. Jeśli natomiast jesteś prawdziwym fanem ( i kasa to nieproblem ) to: Brabus only Cytat:Czy sa jakies problemy z automatyczna skrzynia biegow? Nie, ale musisz ją polubieć - najlepiej przejedź się dowolnym smartem nieważne czy stary czy nowy. Podczas zmiany biegów zawsze jest taka 1sek chwila w której nic się nie dzieje, więc podczas wyprzedzania dodajesz gazu jeszcze w chwli w której masz zajęty pas Cytat:Czy nowy model jest lepszy od staregoTo nadal dobry stary Smart. Cytat:Sa tacy ktorzy nie moga zyc bez wajhowania.W każdym Smarcie możesz sobie powajhować tylko pytanie po co ( legendy głoszą, iż wówczas większe wrażenia sportowe są ) Cytat:...ale znam kilka marek, w ktorych nowego modelu nalezy unikac.... np. Honda Type R - jest wolniejsza od starszej wersji i to znacznie Re: Smart z 2007? - Boss - 23.07.2008 Cytat:Sebartus napisał(a): Widzę, że dla niektórych podstawą oceny samochodu jest tylko to, ile sekund do setki da radę z niego wycisnąć A jest przecież tyle innych, pięknych kryteriów... Re: Smart z 2007? - Gość - 23.07.2008 A moim zdaniem.. Stary to stary i kropka. a nowy to juz nie stare dobre 250cm.. Re: Smart z 2007? - Gość - 24.07.2008 A z kolei moim zdaniem to skrzynia nowego jest nie wiele lepsza od starszego wiec dla skrzyni nie oplaca sie kupować nowego(w mojej subiektywnej opini). Ale dla wytłumienia nierówności tudzież komfortu jazdy owszem warto kupić nowego. I tak jak było mówione dla osiągów 84 KM, dla oszczędności (dla mnie to w smarcie najważniejsze) warto wybrać CDI Powodzenia Re: Smart z 2007? - Sebartus - 24.07.2008 Cytat:Bez przesady... Jeździsz tak, jak normalnym samochodem. Ja mam CDI, a tu tak jest nigdy niema mocy kiedy jej trzeba Cytat:Widzę, że dla niektórych podstawą oceny samochodu jest tylko to, ile sekund do setki da radę z niego wycisnąć Bo jeśli chodzi o smarta to ten automat jest naprawde tragiczny, a wystarczyło dać taki np. co ma A class. Smart nie jest samochodem sportowym ale taki np. roadster już tak i tam zastosowanie tak badziewnej skrzni wpływa bardzo bardzo bardzo negatywnie, nawet chłopaki z Top Gear stwierdzili że jest tragedia Co do szybkości no bo jesli np kupujesz takiego Type R to nie żeby nim do kościoła jeżdzić ,a tu podjeżdza obok stara wersja i jest pozamiatane nic tylko z mostu skoczyć - niechodziło mi tu o szybkośc ale o fakt, iż kupujesz coś nowego, a cofasz sie do tyłu bo nowa wersja Type R jest pod każdym względem gorsza: - przyspieszenie - droga hamowania - właściwości jezdne Podsumowując miałem okazje prowadzić nowego, a sam posiadam starszego i stwierdzam, że to to samo nowy ma tylko ładniejszy środek nic pozatym Mając taką kase lepiej kupić roadstera niż nowego F2 ponieważ pod każdym względem jest on lepszy to moja osobista opinia bo: - ma ładniejsza stylistyke - własciwości jezdne genialne - spalanie to samo co F2 w wersji benzynowej - zawsze można sciągnąć dach - jeśli ma pakiet sportowy to także łopatki - jest seti razy bardziej unikatowy - praktyczność niemal identyczna Jeśli ktoś kupuje F2 benzyne to dla niego spalanie nie jest priorytetem więc jaki sens jest brać nowe F2 skoro roadster jest pod każdym względem lepszy absolutnie pod każdym, a na ostatnim zlocie było to wyraźnie widać - wzbudzał niesamowite zainteresowanie, a co najlepsze za full opcje F2 II trzeba dać niemal tyle ile za roadstera brabusa więc mija się to z celem . itd. Ta sama kasa różnica tylko w roku: - rocznik roadstera ok 2005 wersja Brabus - rocznik F2 II ok 2007 wersja Passion [img] Boss niechce Cie martwić ale kupiłeś zły samochód ( oczywiscie żartuje bo to rzecz gust ) nijak sie to ma do Cytat:A jest przecież tyle innych, pięknych kryteriów... Dlaczego kupiłeś nowego F2 jak mogłeś mieć taki unikat ? Re: Smart z 2007? - basteks - 24.07.2008 Sebartus - auto ocenia sie na podstawie uzytkowania a nie tabelek i danych Jak ktoś używa auto kilka miesięcy to może się wypowiedzieć Re: Smart z 2007? - Sebartus - 24.07.2008 A gdzie ja napisałem że oceniam za pomocą tabelek :-? Samochód teraz czy za 3 miesiące musi prowadzić się tak samo ( jeśli tak nie jest znaczy że sie popsuł ) Tobie raczej chodzi o eksploatacje czyli jak szybko coś się popsuje Re: Smart z 2007? - basteks - 24.07.2008 Sebartus jedno pytanie - jeździłeś nowymm smartem ?? Nieprawda, że za tą samą cenę kupimy smarta 2007 i roadstera. Smart fortwo - 2007 może być tańszy - mam na myśli porównanie aut nierozbitych. Poczytaj wczesniejsze swoje posty - sam argumentujesz, że większośc roadsterów nie ma zaślepek i odradzasz zakup. Nowy smart to zupełnie nowe auto. Nowe silniki, nowe wnętrze. |